La représentation dominante du commerce international, héritée de la tradition ricardienne et prolongée par la théorie néoclassique, repose sur l’hypothèse de la neutralité de l’espace d’échange, une idée fondamentale rarement interrogée. Dans ce cadre théorique, le marché mondial est conçu comme un espace abstrait où des agents économiques (individus, firmes, et nations) entrent en relation pour échanger des biens et des services selon leurs avantages comparatifs respectifs. Les prix y jouent le rôle de signaux informationnels permettant une allocation optimale des ressources à l’échelle planétaire. La mondialisation apparaît dès lors comme le processus d’extension naturelle de cet espace de coordination décentralisée, promettant une convergence progressive des niveaux de développement et une pacification des relations internationales par l’interdépendance économique. Cette vision, pour séduisante qu’elle soit, constitue ce que l’on pourrait appeler une illusion cartographique. Elle confond la carte du marché mondial avec le territoire géoéconomique réel. Pourtant, les flux commerciaux, financiers et technologiques ne circulent jamais dans le vide. Ils sont encadrés par des infrastructures matérielles (réseaux de transport, câbles sous-marins, pipelines, data centers,…), des architectures institutionnelles (droits de propriété intellectuelle, normes comptables, standards techniques,…), et des rapports de force géopolitiques qui déterminent les conditions mêmes de la circulation. L’objet de cet essai est de déconstruire cette illusion en proposant une lecture alternative des dynamiques géoéconomiques contemporaines. Une lecture qui ne réduit pas l’échange international à un simple mécanisme d’allocation, mais l’appréhende comme un processus complexe de redistribution d’ordre et de désordre entre systèmes nationaux inégalement dotés en capacités organisationnelles. Dans cette perspective, la géoéconomie cesse d’être une simple extension de l’économie internationale pour devenir l’analyse des structures de pouvoir qui conditionnent les trajectoires de long terme des sociétés.
(… à suivre).