Publié en 1944, au cœur des bouleversements provoqués par la Seconde Guerre mondiale, La Grande Transformation de Karl Polanyi est devenu l’un des livres les plus importants de l’histoire de l’économie politique moderne. Polanyi y développe la thèse profonde et radicale que l’idée d’un marché totalement autonome est une exception historique dangereuse, et non l’ordre naturel des sociétés humaines. Avec ce livre monumental, Polanyi remet en cause l’un des fondements du libéralisme économique classique qui est la croyance selon laquelle les marchés pourraient s’autoréguler sans intervention politique majeure.
Son point de départ est historique. Pendant la majeure partie de l’histoire humaine, explique-t-il, l’économie était «encastrée» dans la société. Les activités économiques dépendaient des traditions, des relations sociales, des institutions politiques, des obligations communautaires, et des structures culturelles. Le marché n’était pas l’organisateur central de la vie collective. Selon Polanyi, la grande rupture intervient au XIXe siècle avec l’essor du capitalisme industriel en Europe, particulièrement en Grande-Bretagne. Pour la première fois dans l’histoire, des sociétés tentent alors de construire un système où la terre, le travail, et la monnaie deviennent entièrement soumis à la logique marchande. C’est ce que Polanyi appelle la «grande transformation».
Mais pour lui, cette transformation repose sur une fiction dangereuse, soit l’idée que la société peut fonctionner comme un simple marché. L’auteur développe ici l’un de ses concepts les plus célèbres qui est celui des «marchandises fictives». Il affirme que le travail, la nature, et la monnaie ne sont pas de véritables marchandises produites pour être vendues sur un marché. Le travail correspond à des êtres humains. La terre renvoie à la nature et aux ressources vitales. La monnaie conditionne l’équilibre social tout entier. Les traiter comme de simples objets marchands conduirait inévitablement à des déséquilibres majeurs (destruction sociale, précarité, crises économiques, dégradation environnementale, et instabilité politique). Pour Polanyi, le laissez-faire n’est donc pas un ordre spontané. Il doit être activement construit par l’État.
Cette idée constitue l’une des critiques les plus puissantes du mythe du marché naturel. L’auteur montre en effet que même les politiques de libre marché du XIXe siècle ont nécessité des lois, des institutions, la répression sociale, les réformes foncières, et l’intervention politique massive. Autrement dit, le marché «libre» est lui-même un produit de décisions politiques. Mais Polanyi avance surtout une idée devenue célèbre : celle du «double mouvement». Selon lui, lorsque les marchés cherchent à s’étendre sans limites, les sociétés finissent toujours par réagir pour se protéger. Cette réaction peut prendre différentes formes (syndicats, protection sociale, intervention de l’État, régulation économique, nationalismes économiques, ou mouvements politiques radicaux). Ainsi, l’histoire moderne serait traversée par une tension permanente entre expansion du marché, et mécanismes de protection sociale. Pour Polanyi, les grandes crises du XXe siècle (montée du fascisme, instabilité financière, conflits sociaux,…) résultent en partie des tentatives d’imposer une société entièrement soumise aux mécanismes du marché.
Cette analyse explique pourquoi La Grande Transformation connaît aujourd’hui un regain d’influence spectaculaire. Depuis les crises financières, les pandémies, les tensions sociales et le retour des politiques industrielles, beaucoup voient dans les analyses de Polanyi une clé essentielle pour comprendre le monde contemporain. Car les phénomènes qu’il décrivait réapparaissent sous de nouvelles formes (explosion des inégalités, précarisation du travail, fragilité des chaînes mondiales, retour du protectionnisme, tensions autour de la mondialisation, crise écologique, et montée des souverainismes économiques).
De plus, le livre est particulièrement pertinent pour les pays africains. Pendant plusieurs décennies, nombre d’États du continent ont été soumis à des programmes d’ajustement structurel favorisant les privatisations, la réduction des dépenses publiques, la dérégulation, l’ouverture commerciale rapide, etc. Or Polanyi aide précisément à comprendre pourquoi des sociétés peuvent résister ou se déstabiliser lorsque les mécanismes marchands désorganisent brutalement les structures sociales, les solidarités locales, les équilibres économiques, et les capacités publiques. Pour des pays comme la République démocratique du Congo, confrontés aux défis de l’extractivisme, de la faiblesse industrielle, des inégalités, et de la dépendance extérieure, lire Polanyi pose ainsi la question stratégique essentielle de savoir comment construire un marché au service de la société plutôt qu’une société soumise entièrement au marché.
Si les économistes libéraux peuvent reprocher certainement à Polanyi de sous-estimer l’efficacité des marchés, d’idéaliser certaines formes de régulation, ou de ne pas proposer de modèle économique précis ; d’autres peuvent considérer néanmoins que sa force ne réside pas dans des recettes techniques, mais dans sa compréhension historique des rapports entre économie, pouvoir, société, et institutions. Plus de quatre-vingts ans après sa publication, La Grande Transformation demeure ainsi l’un des ouvrages les plus puissants pour comprendre les contradictions du capitalisme moderne. Et son message fondamental conserve une actualité saisissante. Il nous montre que lorsqu’une société laisse la logique marchande dominer entièrement les êtres humains, la nature et les institutions collectives, elle finit tôt ou tard par produire des crises qui menacent sa propre stabilité. Nous y sommes pleinement !